본문으로 건너뛰기
HMA 예제 열기
← Lab notes · 모든 노트

엣지 원천Edge sources

엣지 원천 분류 (Edge Source Taxonomy)

기대수익이 0이 아닌 이유를 다섯 가족으로 나누고, 지금까지 시도한 전략을 그 위에 배치한 지도.

엣지 원천이란

같은 조건에서 기대수익이 0이 아닌 이유다. 진입 신호나 지표는 엣지가 아니라 엣지를 수확하는 도구다. 엣지 주장은 세 질문에 답해야 한다.

  1. 반대편은 누구인가 — 누가, 왜 이 거래의 반대편에서 기대값 손실을 감수하는가
  2. 언제 사라지나 — 어떤 조건에서 이 보상이 없어지는가
  3. 비용보다 큰가 — 트레이드당 기대 gross 엣지가 왕복 비용의 몇 배인가 (C-003)

1번에 답하지 못하면 그 패턴은 아직 엣지가 아니라 과거 데이터의 모양이다.

다섯 가족

가족 한 줄 정의 반대편 사라지는 조건 수확 형태(원형)
risk-premium 위험 프리미엄 남이 피하고 싶은 위험을 대신 지고 받는 보상 헤지·보험 수요자, 레버리지 롱의 캐리 지불자 위험이 실제로 터질 때, 공급 과잉 캐리·펀딩, 변동성 매도, 위기 알파형 추세
behavioral 행동 편향 사람들의 체계적 오류가 만드는 가격 패턴 과소·과잉반응, 손실회피, 군집 참여자 참여자 구성 변화, 차익거래 유입 추세(과소반응), 평균회귀(과잉반응)
liquidity-provision 유동성 공급 급한 쪽에 즉시 체결을 제공하고 받는 보상 급하게 사고팔아야 하는 참여자 경쟁 공급자 유입, 충격이 정보였을 때 급락 매수, 레벨 fade, 지정가 진입
structural-flow 구조·흐름 가격과 무관하게 거래해야 하는 규칙이 만드는 흐름 강제 청산, 펀딩 정산, 리밸런싱, 만기 헤지 거래소·상품 규칙 변경 청산 연쇄 추종·역추종, 정산 시각 효과
informational 정보·속도 더 빨리, 더 정확히 아는 것 정보 열위 참여자 정보 확산, 경쟁 뉴스·온체인·호가 신호

informational은 현재 규모와 데이터로는 범위 밖이다. 분류에만 둔다.

우리가 시도한 것의 위치

시도 가족 결과 근거
Claim B / impulse A / HMA 계열 (ETH) behavioral (+ risk-premium) 비용 후 거의 0. A는 parked 진단 L-001, L-003, C-001
S/R fade D/E (ETH) liquidity-provision refuted L-006
BTC 급락 매수 (SMA 편차, z-shock, 스토캐스틱) liquidity-provision 진단 드리프트는 있었으나 트레이드 수확 refuted L-010
BTC 추세 눌림목 브래킷 behavioral refuted (점프 경로가 브래킷 기하를 깸) L-010
BTC–ETH 스프레드 평균회귀 behavioral (상대가치) refuted at diagnostics (스프레드가 추세) L-010
BTC 모멘텀 연속, Donchian behavioral 2024년에 몰린 레짐 의존 L-008, L-010
BTC 음수 펀딩 롱 structural-flow + risk-premium 3년 모두 양의 드리프트(observed). 트레이드 형태 미해결, parked L-010

비어 있는 곳

  • 청산 연쇄 (structural-flow) — 강제 청산은 가장 분명한 "가격과 무관한 반대편"이다. 미결제약정(OI)과 청산 데이터가 필요하고 지금은 없다.
  • ETH 펀딩·캐리 (risk-premium) — BTC에서만 진단됐다. ETH 펀딩 이력은 캐시에 없다.
  • 세션·정산 시각 (structural-flow) — BTC 진단에서 미국 세션의 반전 자기상관이 가장 강했다(observed). 펀딩 정산 시각 효과는 없었다.
  • 변동성 프리미엄 — 옵션 없이 무기한 선물만으로는 직접 수확하기 어렵다.

이 분류를 쓰는 법

  • 새 가설 카드는 edge:에 가족과 위의 세 질문 답을 적는다
  • 한 가족에 구체적인 주장이 생기면 templates/edge.md로 E-### 노트를 만든다
  • 같은 가족에서 refuted가 쌓이면, 도구를 바꾸기 전에 가족 자체가 이 자산에 있는지 먼저 의심한다 (예: ETH의 liquidity-provision)

내부 연구 노트의 공개본입니다. 운용 파라미터와 검증 전 가설은 공개하지 않습니다. 과거 데이터의 관찰이며 투자 권유가 아닙니다.